Slaget om Nördinge - Flexibilitet är början till kaos?

Precis när du trodde det var säkert att gå tillbaka till bloggen. Vi vill tacka ödmjukast för all respons vi fått, både i kommentatorsfältet och som pm på GF. Keep it coming. Även om vi känner att vi inte satt formen riktigt så kör vi vidare och matchar oss i form.

Del 2 av Slaget om Nördinge.

Är det bättre att hålla fast vid samma spelsätt i match efter match – vilka för- resp. nackdelar finns det med att vara flexibel?

Igor: Spelsätt ja. Formation nej. Spelsätt ser jag som en modell för hur man ska spela, typ vilka ytor man söker och hur man ska anfalla i grova drag (eller i detalj) och vilka pressriktningar och generella försvarsregler man ska följa. Däremot kan och bör utgångspositioner och andra detaljjusteringar ske beroende på motstånd och vilka som är tillgängliga och i form.

Johan: Som Igor är inne på är det, som alltid, viktigt att definiera vad man menar med “spelsätt”, “formation” eller “uppställning” osv. De används så ofta i media att de ibland tycks flyta ihop eller isär beroende på avsändaren och sammanhanget. Vilket inte är så konstigt. Kanske hade spelidé varit en bättre formulering. I grunden handlar egentligen allt om hur man förbereder laget och hur välutbildade spelarna är. Ju skickligare spelare desto fler saker klarar de av. Har man mer begränsade spelare når man nog snabbast framgång med att alltid spela likadant och kanske bara variera hur högt man pressar och hur många som går framåt när man erövrar bollen.

Igor: Precis. Finns ett syfte, en plan och förklaring/utbildning bakom går det utmärkt att ändra mycket. Dessutom blir det alltid en fördel för spelare nummer 20-25 som aldrig skulle få spela om man var stenhård med en svårpetad förstaelva. Jag ser enbart fördelar så länge man själv vet vad man sysslar med samtidigt som motståndarnas möjligheter att tolka minimeras.

Johan: En av de spännande sakerna med alla former av fotbollstaktik är också att det är individer, inte maskiner, man sätter ut på planen. Det finns stora skillnader i hur t ex Tjernström och Rubarth spelar vänstermittfältare. Så även den delen ger ju olika utslag, även om formationen ser likadan ut på pappret.


Tror du också att Kalmar blir ett topplag i år?

Igor: De har absolut möjligheten och överlag är det svårare än någonsin att tippa serien på grund av vad som kan hända efter sommaren då man inte längre kan köpa efter att ha sålt klart. Men liksom jag tyckte inför fjolåret tycker jag de har det tydligaste och mest effektiva spelet, en bra organisation såväl offensivt som defensivt. Men det ska rimligen inte räcka ändå. De har inte bredden i truppen men klarade sig förvånansvärt bra efter att Ari försvunnit. De kommer inte att kunna täcka upp för skador och avstängningar i samma utsträckning som ifjol då sådant klaffade bra. Särskilt som säsongen är fyra matcher längre.

Å andra sidan har de spelat mycket cupspel de senaste åren så de verkar klara det bra med ganska tunn trupp också. Med tunn trupp menar jag att de har 4-5 riktigt viktiga spelare och några fullt dugliga ersättare men att skillnaden blir för stor när några av de viktiga plockas bort. De är ett svårslaget lag som bör ha som minsta mål att ta medalj, men jag tror det finns andra lag som har något större möjligheter. Och hur ska Rydström med följe klara av att KFF (och inte minst kaptenen själv) äntligen blivit det poplag de trott att de strävat efter, men som kanske inte alls passar dem?

Johan: Klart de kan vara. Nanne fick för övrigt in en femetta på presskonferensen när en journalist tyckte att Kalmar inte kunde hantera favoritskapet. Medan Norling välkomnat pressen har Nanne försökt skjuta den ifrån sig. Nanne tittade iskallt på reportern och svarade:

– Ja? Tycker inte du att det är att hantera det?

Nåväl. Kalmar är väldigt väldigt väldigt jobbiga att möta, på bortaplan går de i princip aldrig bort sig försvarsmässigt och så länge de får behålla Santín kan de skapa målchanser med mycket små medel. Lägg till att de, tillsammans med IFK Göteborg, är bäst i Sverige på fasta situationer och nästan alltid gör mål framåt så har du givetvis ett lag för toppen. Precis som Igor säger är de enda frågetecknen om deras trupp klarar det täta matchandet samt om de får behålla Santín säsongen ut.

Att Rydström inte skulle klara att hålla kvaliteten på sitt fotbollsspelande samtidigt som han syns och hörs i media tror jag inte ett dugg på. Snarare kan det vara en fördel att ha en representant med så stort inflytande över diskursen.